Het is volop ruzie tussen de vrijwilligers van het Scheepvaartmuseum en de modelbouwers die gebruik maken van de lokalen. 'We hebben al een paar keer onderhandeld, maar het werd telkens een dovemansgesprek', zegt gedeputeerde Jozef Dauwe.
Baasrode - Provincieraadslid Annemie Demuyt (N-VA) legt uit dat er twee vzw's actief zijn in het Scheepvaartmuseum, de scheepsbouwers en de modelbouwers. 'De onenigheid tussen beide veroorzaakt problemen inzake veiligheid en communicatie en de werking loopt in het honderd. Dit moet dringend worden opgelost', zegt ze.
'De modelbouwers werkten vroeger voor het museum', zegt Fernand Van Hoey van het Scheepvaartmuseum. 'Maar sinds vorig jaar doen ze dat niet meer. Dat ze in de lokalen van het museum werken, daar kunnen we niets aan veranderen, want de gebouwen zijn van de provincie. Maar ze gebruiken ook al het materiaal, en dat is eigendom van het Scheepvaartmuseum. Er zijn mensen die voor eigen rekening werken op kosten van de gemeenschap. Daarom heeft de algemene vergadering van het museum besloten de modelbouwers buiten te zetten.'
Rosalie
Het verhaal klinkt heel anders bij de nieuwe vzw School voor Scheepsmodelbouw.
'Wij hebben 25 jaar lang aan scheepsmodellen gewerkt', zegt Maurice Kaak, stichter van de modelbouw in Baasrode. 'Wij hebben er 55 gebouwd of gerestaureerd. Er was nooit enig probleem tussen de modelbouwers en de mensen van het museum. Maar de bouw van de palingbotter Rosalie heeft de doodsteek gegeven. Vorig jaar moest de bouw ervan worden stilgelegd, omdat er geen geld meer was. De kas van de botter was leeg en die van het museum ook. Het museum was zo goed als failliet, maar er moesten nog zware rekeningen worden betaald aan Nederlanders die aan de boot hadden gewerkt. Omdat wij bang waren dat onze modellen zouden worden aangeslagen door een curator, hebben wij een nieuwe vzw gesticht.'
Dovemansgesprek
Gedeputeerde Jozef Dauwe (CD&V) probeert de zaak op te lossen. 'Sinds januari zijn er problemen ontstaan tussen verschillende vrijwilligers. De modelbouwschool werd een aparte
vzw. De deputatie wil dat de bezoekers geen nadelen ondervinden in de dienstverlening. Er moet een overeenkomst komen tussen beide partijen. Wij hebben het nadeel dat de collecties geen eigendom zijn van de provincie. Die bezit enkel de gebouwen. Eigenlijk zou het beter zijn dat de collectie wordt overgedragen. We hebben over het museum dus geen zeggenschap. Een bepaalde groep de toegang ontzeggen, is een mogelijkheid, maar we kunnen dan niet vermijden dat ze de collectie meeneemt. We hebben al enkele keren ter plaatse onderhandeld, maar het werd telkens een dovemansgesprek. Er komt nu een nieuwe vergadering.'
JEAN-PIERRE DE LAMPER - Nieuwsblad - 3 mei 2014
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Bij laatste bezoek leek toch alles vlot te werken
BeantwoordenVerwijderenheeft toch nieuwsgierigheid losgeweekt .... snelle opzoeking leert dat Provicincie Vlaanderen, Toerisme Vlaanderen, Stad Dendermonde 100-duizenden euro's heeft gestopt in dit project - in de laatste 2 jaren alleen al is dit een aanzienlijk bedrag. Waar is dit geld dan naartoe ?
BeantwoordenVerwijderenDus, allemaal politiek ondersteund en dus laten gebeuren ! enkele vreemde dingen toch aan de hand - sponsoring wordt door een extern bedrijf uitgevoerd ? Modelbouwers die het echte museum uitmaken worden nu uit hun eigen museum gezet ! Zal dus snel gedaan zijn, want dit zijn de echte vrijwilligers.
BeantwoordenVerwijderenMr Dauwe - los het snel op - U weet wat er moet gebeuren !
BeantwoordenVerwijderen